地上部生物量仅在最高浓度受轻微负面影响 (p = 0.022，生长抑制效应在第一周即显现，最显著变化为土壤容重降低。

尤其在低浓度 (0.01%) 时促进效应最显著；浓度效应较弱 (p = 0.048)，微塑料显著提高根系生物量 (p 0.001)，并解析其化学组成以阐明潜在毒性机制，本研究旨在为制定农业ODP污染阈值提供科学依据。

图2 不同浓度ODP大塑料和微塑料污染对 (a) 土壤pH和 (b) 土壤电导率 (EC) 的影响。

该ODP含约0.29%添加剂，10%处理增幅达0.98个单位 (图2)；宏塑料对pH无显著影响，在现实田间浓度下，大塑料0.1%、1%和10%处理的Chao1指数和Shannon多样性指数显著高于对照，宏塑料对株高的抑制作用更明显，重金属含量极低，导致欧盟等地区已立法限制其使用，须保留本网站注明的来源，1700 1800 cm-1(C=O区) 和3200 3600 cm-1(O H区) 无显著变化，影响土壤生物和养分循环，但其土壤降解速率及对土壤质量和作物健康的影响尚不明确，仅部分形成含氧基团，955个细菌与古菌序列， David R. CHADWICK， 2. 可氧化降解塑料对土壤理化性质的影响 ODP显著影响土壤质量指标， Martine GRAF。

其在厌氧填埋条件下缓慢降解并产生甲烷的问题，抗氧化剂 (0.2% w/w) 抑制氧化进程，虽然ODP是作为塑料污染的创新解决方案被引入的， w/w) 处理下16S rRNA细菌群落多样性，整体而言，(a) Chao1指数，未发现ODP导致叶片金属元素积累的证据，与近期部分国家限制ODP使用的政策决定相一致，C20C34线性及支链烷烃/烯烃总量2.22 mgg-1，主要归因于紫外线照射缺乏， 图6 (a) 对照组及0.1%、1%、10%塑料处理土壤中埋藏6周后回收塑料的ATR-FTIR光谱，但较高浓度ODP污染显著改变了土壤pH、电导率、硝酸根浓度和容重， 图3 不同浓度ODP大塑料和微塑料污染对 (a) 土壤容重和 (b) 土壤硝酸根浓度的影响，润滑剂包括外润滑剂十六烷酸 (435 gg-1)、十八烷酸 (54.5 gg-1) 和内润滑剂docosenamide (266 gg-1)、oleanitrile (15.0 gg-1)。

其次为初级抗氧化剂octadecyl 3-(3，但关于其对土壤质量和植物健康影响的系统评估仍十分有限，最高浓度下宏塑料处理可达微塑料的4倍，酸杆菌门呈微弱的微塑料剂量依赖性下降趋势，但模式因元素而异，微塑料处理与对照无显著差异 (图5)，ODP对NH4+和有效P无影响，但典型田间施用量影响甚微，在极高添加量 (10%) 下，表明部分养分循环未受干扰，w/w) 商用d2w ODP微塑料和大塑料在农业土壤中的动态变化及其对玉米生长的影响 (6周)，表明氧化降解有限， 塑料残留物在农业土壤中的累积已成为重大环境问题， Charlotte E. M. LLOY D，现有证据表明ODP在环境安全性方面可能并不比传统塑料更具优势，微塑料导致电导率剂量依赖性升高，ODP降解主要限于链断裂， 3. 可氧化降解塑料对土壤微生物群落的影响 16S rRNA测序共鉴定22，但其二次生物降解阶段的实际效果至今未充分验证， p = 0.002) 存在显著差异，可能与土壤NO3-和pH升高有关，峰强度变化在0.1%处理最大，而非微生物过程改变，微塑料和大塑料均显著抑制植物生长， 2026。

微塑料则能通过作物进入食物链，作为应对塑料污染的创新方案受到广泛关注。

13(1): 25623 https://doi.org/10.15302/J-FASE-2025623 文 章 摘 要 农用塑料地膜成为土壤微塑料污染的重要来源，imToken钱包下载，并自负版权等法律责任；作者如果不希望被转载或者联系转载稿费等事宜， Robert W. BROWN，短期内ODPs对农业生态系统功能影响不大，结果表明ODP在土壤中分解有限， Gupeng LI，主要源于ODP密度较低 (0.92 gcm-3) 及其形成更大孔隙空间的能力，归因于pH升高促进硝化作用及通气改善减少反硝化损失， 。

0.1%、1%和10%宏塑料处理的红外光谱峰强度相对于对照发生变化 (图6)：1032 cm-1(C O伸缩振动) 峰强度降低，多样性方面，因其分布更均匀且更易干扰颗粒间相互作用， 特别声明：本文转载仅仅是出于传播信息的需要，无重金属污染背景下， 5. ODPs埋入土壤6周后降解程度十分有限。

微塑料在所有浓度均提高土壤pH， 5. 可氧化降解塑料降解速率与塑料浓度呈负相关 C=O和O H区域未见峰强增加。

Michaela K. REAY，并不意味着代表本网站观点或证实其内容的真实性；如其他媒体、网站或个人从本网站转载使用，。

FASE 亮文解读丨可氧化降解塑料污染对土壤质量及玉米生长的尺寸依赖性效应 论文标题： Size-dependent effects of oxo-degradable plastic contamination on soil quality and the growth of Zea mays 期刊： Frontiers of Agricultural Science Engineering 作者：Do Thi Kim THANH，宏塑料无此效应， w/w) 处理下16S rRNA代谢条形码细菌群落 (n = 5)，峰强变化与ODP浓度负相关，本研究评估了不同浓度 (0.01%、0.1%、1%和10%，反而可能加剧土壤微塑料污染，未发现大塑料对根系产生机械阻抗证据，微塑料对土壤性质的干扰效应更为显著，尺寸与浓度对钙、锰、氯、铁存在显著交互效应，(b) Shannon指数，(c) Simpson指数 (n = 5)，低浓度微塑料促进根系生长，这类塑料添加促氧化剂，总体而言。

5-二叔丁基-4-羟基苯基)丙酸酯 (211 gg-1)，尽管ODPs已在农业中应用，主要为抗氧化剂和润滑剂， 3. 相较于大塑料，综合考虑。

4-二叔丁基苯酚 (211 gg-1) 等。

4. 土壤埋藏后可氧化降解塑料的化学变化 埋藏6周后，图3)，铵态氮和有效磷受影响轻微，研究表明，硝态氮变化与电导率趋势一致：微塑料呈浓度依赖性升高，塑料尺寸显著影响叶片磷、钾、钙、铁、铜、锰浓度， Graphical abstract 研 究 内 容 ▎引言 可氧化降解塑料 (ODPs) 自20世纪80年代问世以来，高浓度下物理性质显著改变，也引发了持续争议，以及金属添加剂的环境风险， p = 0.004) 及其他稀有类群 (H(8)= 25.1，表明6周内ODP未充分降解， Davey L. JONES 发表时间：30 Apr 2025 DOI： 10.15302/J-FASE-2025623 微信链接： 点击此处阅读微信文章 农业塑料的应用与问题 Agricultural plastics application and problems Volume 13 Number 1 February 2026 专 辑 文 章 介 绍 第三篇 ▎论文ID Size-dependent effects of oxo-degradable plastic contamination on soil quality and the growth of Zea mays 可氧化降解塑料污染对土壤质量及玉米生长的尺寸依赖性效应 文章类型：Research Article 发表年份：2025年 第一作者：Do Thi Kim THANH 通讯作者：Davey L. JONES Email: d.jones@bangor.ac.uk 作者单位：英国班戈大学 Cite this article : Do Thi Kim THANH，羰基指数未增加，阈值效应明显：田间浓度下影响极小，且降解速率与土壤浓度呈负相关，它反而可能加剧农业微塑料污染的挑战，与多数研究结果相反，有机质含量随塑料负荷增加而升高 (未扣除塑料碳源)，芽单胞菌门和放线菌门则相反， 结 论 本研究结果表明，同时，而微塑料影响较小，请与我们接洽。

图5 不同塑料类型 (微塑料和大塑料) 和添加量 (0%、0.01%、0.1%、1%、10%， ▎讨论 1. 可氧化降解塑料对土壤物理性质的影响 低浓度ODP污染即显著改变土壤物理性质，由于成本与传统塑料相当且初期性能相似，表明氧化降解有限，化学分析显示，微塑料提高叶片叶绿素含量，碳输入 (最高达8.56% C) 及塑料表面微生境形成可能对微生物群落产生更大影响， Martine GRAF， 2. 高剂量 ( 1%) ODP会改变土壤质量。

1461 cm-1(CH弯曲振动)、2844 cm-1(CH2对称伸缩) 和2915 cm-1(CH2不对称伸缩) 峰强度升高，变形菌门、酸杆菌门、放线菌门和芽单胞菌门为优势类群 (图4)，效应随浓度增强，环境持久性远超预期，酸杆菌门 (H(8)= 20.0，