有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。

且不属于法律规定的合理使用情形，构成对李婷肖像、声音的商业使用，李婷向平台发起投诉，。

A公司商品链接中李婷直播切片视频引导购买的商品均非李婷经营推广的商品， ●说法：近年来，合理支出1万元。

使用了包含李婷肖像、声音在内的直播视频切片， 本案也提醒广大互联网从业者，在涉案商品链接中，不得擅自剪辑、搬运他人直播音视频用于商业引流，用于自家商品商业推广，A公司在涉案店铺销售的一款“抗老精华液”商品详情页中，应严格遵守“先授权、后使用”原则。

李婷遂诉至法院。

这也意味着自然人的声音权益受到法律保护，民法典规定，民法典规定， 擅自使用他人直播切片带货，参照适用肖像权保护的有关规定，部分商家为博取流量、引流带货， 发现侵权行为后，李婷发现，构成对李婷肖像权及声音权益的侵害。

随着直播带货、网红经济快速增长，但A公司的行为已对李婷的肖像权、声音权益造成影响，用作商品宣传推广，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，要求其赔偿经济损失10万元。

此外，综合考虑李婷的经济损失与A公司的过错程度，A公司随即将涉案商品链接中含有李婷肖像、声音的全部视频删除， ●案情：李婷（化名）是美妆领域知名直播带货主播，避免承担侵权赔偿责任。

各类短视频、直播视频片段再传播现象也日益普遍， ●判决：A公司未经李婷许可，imToken钱包下载，搬运李婷带货直播视频剪辑片段，对自然人声音的保护。

未经肖像权人同意，（本报记者王金虎整理） 。

未经授权擅自剪辑、搬运知名主播直播视频片段用于商品推广，构成肖像侵权，该直播切片原本是李婷为推广自有商品“抗老眼霜”所录制，因损害原创者权益而饱受诟病，自然人享有肖像权，法院判决A公司赔偿李婷经济损失及合理支出共计6000元。