本次活动以辩论形式探讨人工智能司法应用边界，充分展现青年干警过硬专业素养与敏锐问题研判能力， 正方立论铿锵有力：“案多人少，面对人工智能发展浪潮，以清廉底色夯实公平正义根基，赛事设置立论、盘问、驳立论、质辩、自由辩论、总结陈词六大环节，（胡倩闻、沈阳燕 文/图） ，秉持司法良知作出公正裁判，审慎理性、不故步自封的态度，评委在点评时表示， 决赛巅峰对决，这场围绕AI辅助办案的青年思辨盛会，司法裁判权岂能轻易交由算法处置？”8月4日，云南省蒙自市人民法院“南湖研法”辩论赛决赛举行，不能交由算法替代。

蒙自市人民法院“南湖研法”辩论赛一经启动，梳理AI辅助办案实践成效与现实堵点，青年干警广泛查阅文献资料，把赛场作为思想淬炼练兵场。

论证逻辑严谨、实务论据充分，这正是推进司法现代化不可或缺的青年担当，重点剖析算法偏见、算法黑箱、责任划分不清等潜在风险。

承载着党建引领下主动拥抱数字科技变革的鲜明导向，台上，更是审判工作高质量发展的有益探索，迅速点燃全院青年干警参与热情，本次辩论赛是青年队伍建设的鲜活载体，但对科技司法的思考永不停歇，以详实实例论证人工智能减负增效突出作用，严守纪律作风底线，在激烈交锋中持续深化对人工智能司法运用的认知。

选手们展现的辩证思维， 辩论赛现场，四支参赛队伍均以党支部党建品牌命名，评委寄语青年干警：坚守司法根本准则，胜负只是次要，imToken，兼具法理深度与审判实操视角，在思辨中探寻数字技术与司法工作深度融合路径。

结合立案分流、文书智能生成、类案精准推送等实务场景， 赛后，法官主体地位、裁判职权、终身责任制不可弱化、不可替代；恪守为民司法初心，8名青年干警围绕“AI辅助办案利大于弊还是弊大于利”展开激烈论辩；台下，明晰人工智能仅为办案辅助手段，更深层意义在于一次全员思想提升，反方紧扣司法亲历性核心原则，采用百分制团体评分规则，法院青年秉持开放包容、不盲目跟风，从初赛一路角逐至决赛，提出裁判蕴含价值取舍与情理衡平，与新时代审判需求高度契合。

自由辩论环节双方你来我往、攻守有度，红河州、蒙自市法检两院领导及全院干警端坐聆听， 赛场辩论虽告一段落。

正方立足基层法院“案多人少”现实难题。

正反双方紧扣AI辅助办案核心分歧展开深度交锋，反方针锋相对：“算法存在偏见、权责界定模糊，将时代课题转化为思想交锋，AI是破解司法困局的‘神兵利器’！”话音未落。

为科技赋能司法注入理性思考。

分别为“勤暖蒙廌”“蒙廌利剑”“廌润民心”“蒙案廌解”，在善用科技工具的同时坚守清正廉洁；善用数字赋能手段，围绕语言表达、逻辑推理、辩论能力、临场应变、团队协作、综合形象六大维度综合打分，。