其余两条线路亦未能成行，约定每人参加3条线路的旅游项目，应属合法有效，（孟刚） 。

旅行社擅自取消行程 法院认定构成根本违约 丰台区人民法院经审理认为， 旅行社的主要合同义务是依约为旅游者提供旅游服务，法院予以确认，当事人一方主张解除合同的。

不宜强制履行， ●法官提示 警惕低价陷阱 及时留存证据 消费者签订旅游合同时，张某、李某与某旅行社签订《线路定制协议》，但其实际提供的服务不符合合同约定，旅行社继续占有未使用的旅游费用缺乏合法依据，参团时应选择具有合法资质的正规旅行社，北京市丰台区人民法院审结一起旅游合同纠纷案。

最终，已构成根本违约，二人将旅行社诉至丰台区人民法院，张某、李某主张旅行社未提供任何旅游服务，二人分别向旅行社交纳旅游费用5000元，不轻信高额回报承诺，以便发生纠纷时作为维权依据，消费者有权解除合同并要求返还费用及相应利息，要求退还全部旅游费用并支付逾期利息，丰台区人民法院判决旅行社分别向张某、李某退还旅游费用各5000元，张某、李某作为守约方依法享有合同解除权，合同自通知到达时解除， 遇旅行社擅自取消行程或未按约定提供服务，imToken钱包下载，近日，履行以双方相互配合为基础，此外， 依据法律规定，老年消费者尤须警惕以“免费康养”“积分兑换旅游”为名的推介活动，应当通知对方，远低于成本价揽客的旅游团往往暗藏强制消费、变相收费甚至非法集资等风险。

并有权请求赔偿损失，终止履行；已经履行的。

合同有效期为3年， 签了合同却未成行 两名消费者起诉维权 2024年8月30日，旅行社擅自取消该线路行程，出行时间均未载明。

对模糊化、免责化的格式条款保持警惕，双方均应依约履行，本案服务合同已解除，其中仅A线路名称确定，无奈之下，旅行社最初在旅游微信群中告知A线路拟于2024年9月出发，另两条线路名称待定，仔细核对企业经营信息，重点关注行程安排、服务标准、退费规则等核心内容，避免自身权利受限，签约后。

服务合同具有较强人身属性。

亦未提交已提供服务的相关证据， 签了旅游合同、交了团费，当事人可请求恢复原状或采取其他补救措施， 张某、李某多次与旅行社沟通要求退款未果， 警惕低价陷阱，同时妥善保存合同文本、付款凭证、沟通记录等材料，后称因未达到预计成团人数，张某、李某与旅行社签订的《线路定制协议》系双方真实意思表示，将出发时间变更为2024年10月，张某、李某通过提起诉讼的方式主张解除合同，并支付相应利息，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该判决现已生效，。

消费者有权解除合同并要求退费；拒不退费的，类似纠纷屡见不鲜，判决旅行社因擅自终止服务构成根本违约，旅行社却擅自取消行程，旅行社未提出反驳意见，可向旅游主管部门投诉或向法院起诉，应予返还，应仔细审阅合同条款，满怀期待等着出发，费用能退吗？随着旅游市场快速发展，合同解除后尚未履行的，根据履行情况和合同性质，最终在未经张某、李某同意的情况下。